A divulgação do mapa oficial da apuração do Carnaval 2025 pela Liesa gerou polêmica e questionamentos sobre o resultado final, especialmente em relação ao título da Beija-Flor. Inconsistências nas notas da Grande Rio e Mangueira, além de críticas de outras escolas aos critérios de julgamento, colocaram em xeque a transparência do processo. Inconsistência nas notas da Grande Rio:

Continua após a publicidade

A Grande Rio apontou um erro na contagem das notas do quesito bateria. Segundo o mapa divulgado pela Liesa, a escola teria recebido três notas 10 e uma 9.9, totalizando 30 pontos e empatando com a Beija-Flor. No entanto, durante a apuração ao vivo, o locutor Jorge Perlingeiro anunciou duas notas 9.9 e duas notas 10, o que resultaria em 29.9 pontos e eliminaria as chances da escola de disputar o título. * Diante da divergência, a Grande Rio informou que buscará esclarecimentos na plenária das agremiações do Grupo Especial. Liesa admite erro, mas mantém resultado:

A Liesa reconheceu o erro de digitação no mapa, que afetou as notas de Grande Rio e Mangueira, mas garantiu que o resultado da apuração não foi alterado.  A entidade pediu desculpas pelo transtorno e informou que as notas já foram corrigidas e as justificativas divulgadas no site oficial.

Outras escolas protestam:

A Unidos de Padre Miguel, rebaixada para a Série Ouro, criticou a justificativa de um jurado que descontou pontos pela utilização do dialeto cultural da escola.  A Mocidade Independente de Padre Miguel questionou a diferença de critérios na avaliação, especialmente no quesito evolução. Repercussão: 

A polêmica gerou debates nas redes sociais e na imprensa sobre a transparência e os critérios de julgamento do Carnaval 2025. 

A plenária das agremiações do Grupo Especial, marcada para sexta-feira (7), promete ser um momento de discussão e busca por esclarecimentos.